Toggle shoutbox Поисковый Чат
|
Маркировка гильз по ГВ по просьбе Юниора
#402
Отправлено 22 Сентябрь 2014 - 20:18
Dersu (21 Сентябрь 2014 - 21:23) писал:
Это изделия английской кузницы,а именно Royal Laboratory город Woolwich 1917г. Не редкий на урале предмет...
Э-э... За Урал, конечно, сказать не возьмусь.
Но вот в Тобольской пойме на 6168 известных мне гильз, пришлось всего 118 штук данного производителя. 115 - 7,62 и 3 - 7,7. Как-то так...
Чаще копаю, но, иногда, и закапывать приходится
#403
Отправлено 22 Сентябрь 2014 - 21:37
Billon (22 Сентябрь 2014 - 20:18) писал:
Э-э... За Урал, конечно, сказать не возьмусь.
Но вот в Тобольской пойме на 6168 известных мне гильз, пришлось всего 118 штук данного производителя. 115 - 7,62 и 3 - 7,7. Как-то так...
Но вот в Тобольской пойме на 6168 известных мне гильз, пришлось всего 118 штук данного производителя. 115 - 7,62 и 3 - 7,7. Как-то так...
#404
Отправлено 22 Сентябрь 2014 - 22:10
В маркировках гильз я полный профан... Но в ответе Billonа подразумевалось о гильзах именно той маркировки , которую я указал, или я не прав?
Маркировка G.C.F.2 встречается не редко, а с моей маркировкой я встретил впервые, поэтому и задал вопрос.
Думаю, был дан аргументированный ответ , подкрепленный наработанной статистикой.
Маркировка G.C.F.2 встречается не редко, а с моей маркировкой я встретил впервые, поэтому и задал вопрос.
Думаю, был дан аргументированный ответ , подкрепленный наработанной статистикой.
#405
Отправлено 22 Сентябрь 2014 - 22:53
Dersu (22 Сентябрь 2014 - 21:37) писал:
Не надо забывать что и Фабрика № 2 производительностью 6 млн патронов в неделю была заложена на территории Королевской лаборатории в Вулвиче под непосредственным контролем Главного суперинтенданта Фабрик боеприпасов, под маркировкой G.C.F.2
Дык... Я не то, чтобы забываю.
Просто статистика говорит, что в Тобольской пойме фабрика №2 не отметилась. Ни одним экземпляром. F1, F3, F4 - усе, что имеем.
F1 и F4 есть как по 1917, так и 1918 году.
F3 - только 1917.
Чаще копаю, но, иногда, и закапывать приходится
#406
Отправлено 22 Сентябрь 2014 - 22:59
viktor851 (22 Сентябрь 2014 - 22:10) писал:
...в ответе Billonа подразумевалось о гильзах именно той маркировки , которую я указал, или я не прав?
Виктор, все правильно. Данные я указал именно для той маркировки, что вы представили на фото.
Чаще копаю, но, иногда, и закапывать приходится
#407
Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 23:11
Dersu (08 Июль 2014 - 16:42) писал:
Маузерами были вооружены чехи так что скорее всего с ними...
Чехи на вооружении имели всё подряд...но с маузёрами они не воевали у нас на урале ,в поволжье может быть.Преимущественно у них были на вооружении винтовки мосина,также манлихеры и арисаки,тем же были вооружены и большевики.
#408
Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 21:57
Гильзы, возможно,не по гражданской войне... Просто маркировка разная.
С одними все понятно:Московский дроболитейно патронный завод, Тульский патронный завод, фабрика Саллье и Белло (Рига) и современный вариант марки этой фабрики.
А вот эти две - для меня вопрос... Вторая плохо читается, и кажется там двойное клеймение на донце!
С одними все понятно:Московский дроболитейно патронный завод, Тульский патронный завод, фабрика Саллье и Белло (Рига) и современный вариант марки этой фабрики.
А вот эти две - для меня вопрос... Вторая плохо читается, и кажется там двойное клеймение на донце!
#409
Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 22:01
viktor851 (10 Ноябрь 2014 - 21:57) писал:
Гильзы, возможно,не по гражданской войне... Просто маркировка разная.
С одними все понятно:Московский дроболитейно патронный завод, Тульский патронный завод, фабрика Саллье и Белло (Рига) и современный вариант марки этой фабрики.
А вот эти две - для меня вопрос... Вторая плохо читается, и кажется там двойное клеймение на донце!
С одними все понятно:Московский дроболитейно патронный завод, Тульский патронный завод, фабрика Саллье и Белло (Рига) и современный вариант марки этой фабрики.
А вот эти две - для меня вопрос... Вторая плохо читается, и кажется там двойное клеймение на донце!
#411
Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 22:29
viktor851 (10 Ноябрь 2014 - 22:13) писал:
Да так, маленько поскрябал, а то надпись толком не читалась... Да я их особо и не ценю!
#412
Отправлено 21 Январь 2015 - 22:00
Кое-что (ММГ боеприпасов) набралось из общей массы вторцветмета.
Странная пулька (крайняя левая в верхнем ряду), диаметр 5,6 ММ, длина 13,3 ММ, носик опилен (не понятно для чего?) на 2-3 ММ, на оболочке следы нарезов ствольного канала.
В нижнем ряду свинцовые безоболочечные пули, все стреляные и от разных систем револьверов.
Слева направо (диаметр/длина пули):
- 8,3Х18,6;
- 8,8Х13,2;
- 9,3Х15,2;
- 8,9Х16,5;
- 10,7Х15,5.
Странная пулька (крайняя левая в верхнем ряду), диаметр 5,6 ММ, длина 13,3 ММ, носик опилен (не понятно для чего?) на 2-3 ММ, на оболочке следы нарезов ствольного канала.
В нижнем ряду свинцовые безоболочечные пули, все стреляные и от разных систем револьверов.
Слева направо (диаметр/длина пули):
- 8,3Х18,6;
- 8,8Х13,2;
- 9,3Х15,2;
- 8,9Х16,5;
- 10,7Х15,5.