Toggle shoutbox Поисковый Чат
|
Ядра Всё что с ними связано
#1
Отправлено 17 Декабрь 2013 - 20:06
Прошу определить вот такие ядра.
Ну и немного истории.
Крупное ядро диаметр 110 +/- 5 мм (измерение линейкой, велика погрешность, взвесить нечем), найдено в огороде действующего поселка Верх-Нейвинска, на задворках, было место гражданской войне.
Среднее ядро - историю не знаю, забыл уже где его нашел, предположительно недействующая деревня, диаметр 60 +/- 5 мм.
Крайнее правое ядро - найдено моим отцом 10-20 лет назад, диаметр 60 +/- 5 мм (аналогично среднему!!!), предположительное место находки п. Верх-Нейвиснк, станция Верх-Нейвинск, было место гражданской войне, вычищенно моим отцом и просверлено отверстие Д=3 мм "для нужд рыбалки".
Если бы не было найдено среднее ядро, то на крайнее правое может быть никогда бы и не обратил внимание, в глаза бросается идентичность данных ядер.
Маленькие ядра не подходят даже для 3ф. пушек, а вот большое ядро подходит для 8(12) футовой пушки. А ядра ли?
Я понимаю что хорошо бы взвесить ядра, пока нет возможности!
Ну и немного истории.
Крупное ядро диаметр 110 +/- 5 мм (измерение линейкой, велика погрешность, взвесить нечем), найдено в огороде действующего поселка Верх-Нейвинска, на задворках, было место гражданской войне.
Среднее ядро - историю не знаю, забыл уже где его нашел, предположительно недействующая деревня, диаметр 60 +/- 5 мм.
Крайнее правое ядро - найдено моим отцом 10-20 лет назад, диаметр 60 +/- 5 мм (аналогично среднему!!!), предположительное место находки п. Верх-Нейвиснк, станция Верх-Нейвинск, было место гражданской войне, вычищенно моим отцом и просверлено отверстие Д=3 мм "для нужд рыбалки".
Если бы не было найдено среднее ядро, то на крайнее правое может быть никогда бы и не обратил внимание, в глаза бросается идентичность данных ядер.
Маленькие ядра не подходят даже для 3ф. пушек, а вот большое ядро подходит для 8(12) футовой пушки. А ядра ли?
Я понимаю что хорошо бы взвесить ядра, пока нет возможности!
Что наша жизнь? ИГРА!
#6
Отправлено 18 Декабрь 2013 - 10:01
Большое ядро от 8-и фунтовой пушки, использовалась до конца 18-го века. Два средних от 2-х фунтовой, использовались до конца 19 века. Вообще пушки использовались с конца 17-го до начала 20-го века, а ядро могло быть и ни разу не стреляным, так как кроме снаряда являлось куском металла который можно было продать или выковать что-нибудь для себя в кузне.
Коллекционирую шелкографию. Интересует всё связанное с Пугачевским восстанием 1773-1774 гг.
#7
Отправлено 18 Декабрь 2013 - 11:44
Змей (18 Декабрь 2013 - 10:01) писал:
ядро могло быть и ни разу не стреляным, так как кроме снаряда являлось куском металла который можно было продать или выковать что-нибудь для себя в кузне.
Змей, ну, порадуй меня как ты у себя в кузне перекуешь кусок чугуна!!!! Если учесть что на литье ядер шел серый чугун, материал твердый, но хрупкий, не поддающийся ковке без переплавки для уменьшения массовой доли графита (углерода)!
"Идите нафуй! Русские не сдаваются!" (с) Мой сын в возрасте 4 лет!
#8
Отправлено 18 Декабрь 2013 - 17:59
я не спец в металлах, но по моему это не чугун! Как проверить чугун или металл? Для дробилок используются шары имеющие какой то продольный профиль, а тут такого нет! Вообще то поселок основан в 1662 году, про Гражданскую войну - к слову!
Что наша жизнь? ИГРА!
#10
Отправлено 18 Декабрь 2013 - 20:35
МНОГОЛИКИЙ (18 Декабрь 2013 - 17:59) писал:
я не спец в металлах, но по моему это не чугун! Как проверить чугун или металл? Для дробилок используются шары имеющие какой то продольный профиль, а тут такого нет! Вообще то поселок основан в 1662 году, про Гражданскую войну - к слову!
Плотность проверить всех ядер по методу Архимеда... далее можно будет рассуждать...
''V.R.S.N.S.M.V.S.M.Q.L.I.V.B.''
#14
#15
Отправлено 19 Декабрь 2013 - 16:36
анархистъ (19 Декабрь 2013 - 15:34) писал:
Т.е. вместо того, чтобы ядро просто взвешать и измерять вы его всеравно будете в жидкость погружать?
А почему бы и нет??? Я вообще люблю предметы в жидкость погружать!!!
А по существу, оба измерения не дадут точного ответа, так как разность плотности серого не ГОСТовского чугуна и стали от 10-15% и меньше. Поэтому вполне вероятно получить среднее значение, по кторому ничего не определить. (хотя метод Архимеда будет точнее, так как учтет глубокую поверхностную коррозию.... )
Если есть желание определить, то нужно сдать в лабораторию (есть на любом металлургическом предприятии), там неразрушающим методом определят состав, а отсюда уже можно делать выводы
''V.R.S.N.S.M.V.S.M.Q.L.I.V.B.''
#18
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 09:38
МНОГОЛИКИЙ (19 Декабрь 2013 - 19:09) писал:
могли ли стрелять ядром меньшего диаметра из пушки большего диаметра - или это бред?
в легкую! в принципе этим часто и занимались, например в Отечественную войну 1812 года... Например русские всегда были хитросделанными в вопросах калибров и боеприпасов, достаточно указать вот какой момент: основным ротным минометом в годы ВОВ у немцев был 81 мм миномет обр. 1934 г., а у русских 82 мм миномет обр.1936 г., который русские запилили в производство через 2 года, изучив и разобрав на запчасти немецкий аналог. Вроде мелочь какая, в миллиметр разницы то в калибре, но русские потом всю войну кидались немецкими трофейными минами, а гансы нервно лососнули тунца, ибо русские мины, попавшие им в руки в огромных количествах, без предварительной обработки напильником, могли использоваться лишь в качестве грузил на рыболовные сети!
Так же и в войну 1812 г. Несмотря на кажущуюся одинаковость калибров (6 и 12 фунт. орудия) французы русские ядра долго и уныло шлифовали шкуркой, а русские - подбирали французские ядра еще горячими и пуляли ими в обратную сторону! А все из-за разности: 6 фунт.орудие французов имело калибр 93 мм, русское - 96 мм, 12-ти фунт. французское - 113 мм, русское - 121 мм. Поэтому для стрельбы ядрами меньшего диаметра требовалось лишь одно - запыживать ядро! Хотя русские артиллеристы и на это клали!
"Идите нафуй! Русские не сдаваются!" (с) Мой сын в возрасте 4 лет!
#20
Отправлено 16 Июль 2014 - 00:21